La realidad del dilema ético al final de "El tiempo contigo" (Tenki No Ko)

Hola de nuevo. Estas últimas semanas no estuve publicando notas porque el tiempo no me daba ni para respirar, lo siento. Aunque, para quienes no siguen al blog en Instagram, les sugiero que lo hagan dando clic aquí, ya que por allá el contenido no paró nunca, con publicaciones recurrentes e historias diarias. Ahora sí, muy lindo el reencuentro y todo, pero es hora de ir a lo que vinimos: la nota del día. En 2019 se estrenó El Tiempo Contigo (Weathering with You o Tenki no Ko), de Makoto Shinkai, el reconocido director japonés que alcanzó el pico de su carrera con un hit titulado Your Name. Todos se preguntaban si podría repetir el éxito comercial de esta película y, a pesar de que El Tiempo Contigo no lo logró (recaudó la mitad de lo que hizo Your Name), su recepción general fue bastante positiva, aunque no estuvo libre de controversias, particularmente debido a su final. Inicialmente a mi también me puso medio incomodo el desenlace de la historia, pero hoy por hoy puedo decir con total seguridad que no solo creo que sea un final hermoso, sino además uno de los más refrescantes que he podido ver en mucho tiempo, reforzado a su vez por un importante mensaje ambientalista en el que ahondaremos más adelante (obviamente: SPOILERS).

La película gira entorno a Hodaka, un chico que ha escapado de casa, y Hina, una chica huérfana que lucha por sobrevivir junto a su hermano menor. Tras una serie de peripecias sobrenaturales, la cinta termina con Hodaka cruzando un altar "mágico" (a falta de una descripción mejor) para reencontrarse con Hina y rescatarla del reino de las nubes (a falta de otra descripción mejor). Una vez allí, ambos comienzan a caer románticamente desde el cielo, hasta terminar desmayados en el mismo altar donde inició todo. El inconveniente con este suceso es que Hina era una "chica sol", una persona con la habilidad de manipular el clima que debía ser sacrificada para frenar las lluvias que estaban azotando a Japón. Una vez que Hina retorna al mundo de los mortales, se revierte el sacrificio y el país continúa un agonizante período de inundaciones. Entonces, ¿fue el final de El Tiempo Contigo poco ético? ¿inmoral? ¿cruel? ¿egoísta? No. No lo creo. Vamos paso a pasito explicando porqué (el tercer punto es mi favorito, así que más te vale leer todo).

I. El arco narrativo del personaje de Hina:

Desde un comienzo se establece que Hina es un personaje que provee. Tras la muerte de su madre, deja de estudiar y comienza a trabajar a pesar de tener tan solo quince años, todo esto para mantenerse a sí misma y a su hermano menor. Su primer contacto con Hodaka se da, justamente, porque le provee comida, e incluso más adelante, cuando formulan el negocio de la "chica sol", considera que los 5 mil yenes que iban a cobrar inicialmente era un monto demasiado elevado, llegando a disminuirlo. Ella disfruta de ayudar a las personas, ese es su rol fundamental. Por eso, al final de la cinta, Hodaka le pide que "comience a rezar por ella misma", que por primera vez en mucho tiempo se preocupe por vivir su vida, por ser feliz, por considerarse tan valiosa como las personas a las que quiere ayudar. Si al final de todo, ella se hubiese visto forzada a morir para frenar las lluvias, hubiese perpetuado las mismas acciones que llevaba ejecutando desde el inicio de la película, sin ningún cambio aparente. Su arco narrativo hubiese estado incompleto, y su evolución hubiese sido nula (además de trágica).

Si bien hay otros personajes que evolucionan a lo largo del filme, ninguno lo hace de manera demasiado drástica, por lo que la historia depende mucho del personaje de Hina para hacer un poco de sentido al final. Hodaka, por ejemplo, es un joven bastante dubitativo con cosas diarias (siempre recurre a Yahoo! Respuestas) pero tiene la seguridad suficiente para perseguir aquello que vale la pena con bastante determinación, por eso se fue de casa y, finalmente, se enfrenta a la policía para rescatar a Hina en los últimos momentos de la película. Su personaje más que evolucionar de inicio a fin, se vuelve un factor que afecta al resto de personajes, contagiando su determinación a Hina, para que piense más en sí misma, y también a Keisuke, quien finalmente recobra el valor de luchar, algo que había perdido tras la muerte de su esposa.

II. Una vida no vale menos que el conjunto de ellas:

"Quien salva una vida, salva al universo entero." Esa frase del judaísmo engloba de manera perfecta la filosofía de la película. Una vida no vale menos que el conjunto de ellas. Una persona inocente no debería cargar con el pecado (palabra importante para el siguiente punto) del resto de la humanidad. ¿Han visto Avengers: Infinity War? sí, ya sé que me estoy yendo un poco a la mierda con mis referencias, pero síganme la corriente. Ahí, Capitán América expone algo parecido en una parte de la película con la frase "no intercambiamos vidas", ante el deseo de Visión de ser entregado a Thanos para evitar una masacre. Entramos acá en un debate moral del cual no vamos a salir nunca, y es extremadamente subjetiva la conclusión a la que podamos llegar cada uno de nosotros, pero mi opinión personal es que, si es que se han agotado todas y cada una de las opciones para resolver el problema, el deseo de sacrificio tiene que nacer de la persona. Si alguien da su vida porque siente que TIENE que hacerlo, y se fuerza a ser un mártir, aquellos que lo condonan no son mejores que las fuerzas antagónicas atormentándolos, son parte del problema. Si la persona no quiere hacerlo, no deberíamos de satanizarla. El valor de una vida debería trascender por mucho a trivialidades como estas.

Bajo la lógica de la película, podríamos incluso establecer que los dioses (o las entidades que sean, ya que nunca se establece con claridad su procedencia) actuaron con cierto nivel de egoísmo y malicia al elegir a Hina. Su madre estaba a punto de morir, y desde la ventana del hospital ella ve un rayo de luz que la guía, a propósito, hasta del tejado donde se encuentra el altar que la convierte en una "chica sol." ¿Los dioses eligieron deliberadamente a una muchacha abnegada, a sabiendas de que poseía la vulnerabilidad necesaria para sacrificarse? es una teoría nunca esclarecida, pero me parece que tiene todo el sentido del mundo. Es como si se hubiese decidido de antemano que su vida valía menos, y llegar a ejecutar ese plan, me hubiese parecido incluso más cruel que lo ocurrido en el final que obtuvimos.

III. El calentamiento global para Japón:

Probablemente este sea el punto más importante de toda la película, y aquel que explique de mejor manera porque Makoto Shinkai decidió terminarla de la forma en la que decidió terminarla. Para esto, necesitamos remontarnos a una de las escenas que más pasa desapercibida en la película: la visita a la brujita. En los primeros quince minutos de la cinta, Hodaka y Natsumi van a entrevistar a una anciana para escribir un artículo, y la mujer les dice esto:

"El clima está fuera de balance, así que están naciendo muchas chicas sol y lluvia.  Esa es la hipótesis de Gaia. Pero debemos ser cuidadosos, meterse con la naturaleza siempre tiene un costo. Aquél que use mucho poder del clima será abducido por los dioses."

La mujer, a pesar de lucir como una charlatana, la tiene bastante clara, dando información concreta sobre las "chicas sol y lluvia" y mencionando las consecuencias de ser una de ellas. Si la mujer tiene razón sobre esto, debe tener razón con todo lo demás ¿verdad? en particular sobre esa "Hipótesis de Gaia" que menciona brevemente. La cual dice lo siguiente:

"La hipótesis Gaia es un modelo interpretativo que afirma que la presencia de la vida en la Tierra fomenta unas condiciones adecuadas para el mantenimiento de la biosfera. Según la hipótesis de Gaia, la atmósfera y la parte superficial del planeta Tierra se comportan como un sistema donde la vida, su componente característico, se encarga de autorregular sus condiciones esenciales tales como la temperatura, composición química y salinidad en el caso de los océanos. Gaia se comportaría como un sistema autorregulado (que tiende al equilibrio)."

James Lovelock, el químico que ideó la hipótesis

En español: la hipótesis de Gaia sostiene que nuestro entorno se regula constantemente para asegurar la vida sobre la tierra. Si las temperaturas comienzan a aumentar o si la contaminación crece desproporcionalmente, la atmósfera y la capa superficial de la tierra van a reaccionar, cual sistema de emergencia, para asegurar que la vida siga siendo viable. ¿Por qué es importante esto para la película? porque muchas personas creen que las lluvias empiezan como consecuencia de que Hina haya obtenido sus poderes, cuando eso NO es cierto. La bruja lo dice tal cual: "El clima está fuera de balance, así que están naciendo muchas chicas sol y lluvia." Los poderes de Hina son una consecuencia, no una razón. Entonces, ¿por qué están ocurriendo verdaderamente las lluvias? pues porque la tierra se está regulando, implantando un sistema de enfriamiento y purificación que contrarreste el cambio climático que está destruyendo el planeta poco a poco. En resumen: los seres humanos han traído esta desgracia a sus vidas, y ahora la tierra se está defendiendo para asegurar la vida a largo plazo. No es gratuito que al final de la película se mencione que Tokio solía ser una bahía hace 200 años, y que la mano del hombre fue la que terminó desplazando los océanos para construir ciudades cada vez más grandes. Con estas inundaciones, la naturaleza está recobrando lo que le pertenece.

Miyazaki tiene un discurso ambientalista bastante fuerte en casi todas sus películas, y no es el único. La razón es bastante sencilla: Japón es el país al que más afecta el calentamiento global. No, no es exageración. El instituto Germanwatch presentó los resultados del Índice de Riesgo Climático Global 2020 durante la COP25 (Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático) en Madrid, y arrojó que, basándose en los impactos de los fenómenos meteorológicos extremos y las pérdidas socioeconómicas que provocan, Japón, Filipinas y Alemania son los lugares más afectados por el cambio climático en la actualidad. Las fuertes lluvias, las olas de calor, el terremoto de Osaka y el tifón de Jebi, que asoló Japón en 2018, lo convirtieron en el país más amenazado del mundo por el cambio climático. Los fenómenos meteorológicos estuvieron detrás de 1.282 muertes en la isla y provocaron pérdidas económicas de 35.839 millones de dólares.

Entonces, volviendo a la realidad menos complicada de la ficción: Si Hina moría al final de la película, ¿Cuál hubiese sido el mensaje? ¿Cuáles hubieran sido las consecuencias por nuestros errores como especie? ¿Cuál hubiese sido la lección aprendida? no podemos hacer lo que nos viene en gana con el medio ambiente y esperar que baje un mesías del clima para salvarnos. Por eso, el final de El Tiempo Contigo se siente casi como una lección, un mensaje de destrucción inevitable que no es culpa de un par de niños que solo desean ser felices, sino culpa de nosotros mismos.

Ese es mi punto de vista respecto al final. Inicialmente me cogió con la guardia baja el desenlace, pero mientras más vueltas le di, más sentido me empezó a hacer. Además de todo lo expuesto, me parece refrescante que una película no tenga un final típico. En otros casos, lo más seguro es que hubiésemos tenido un protagonista que logra encontrar alguna conveniente manera de salvar a la chica y, además, al mundo entero. Bravo. Esta es una de las grandes bondades que posee el anime japonés, a mi parecer, esa habilidad por parte de los realizadores de romper con los clichés instaurados por las potencias cinematográficas Estadounidenses y Europeas. Por todo esto, valoro mucho que Makoto haya elegido ir por una ruta mucho menos recorrida. Una de esas que te deja pensando, y que persiste en el imaginario colectivo durante mucho más tiempo.

Sigue a El Último Frame en redes sociales: Facebook, Instagram y Twitter. Hay nuevo contenido todas las semanas. Me gusta leerlos, dense una vuelta por el blog, comenten y disfruten de viejas lecturas. Nos cruzamos en el siguiente post. Un abrazo.